Recomendado, 2024

Escolha dos editores

A Apple e a subsidiária da Google, Motorola Mobility, apelam a uma sentença de um juiz federal dos EUA A Apple e a Motorola Mobility, agora uma subsidiária da Google, apelaram separadamente da decisão de junho de um juiz federal dos EUA de rejeitar o caso de violação de patentes, de acordo com reportagens de sábado. Para o Distrito Norte de Illinois, o caso de patente foi negado "no preconceito" no mês passado, negando pedidos de injunções e determinando que nenhuma das partes poderia

Apple condenada por violação de patentes da Samsung

Apple condenada por violação de patentes da Samsung
Anonim

Entre outras decisões no caso, Posner decidiu que o testemunho de vários peritos foi inadmissível. Posner também reduziu as quatro reclamações originais de violação de patentes da Apple para uma, e então rejeitou a reivindicação restante como pedido de liminar. Posner, que em geral tem sido muito crítico em casos de violação de patente, também negou a reconvenção da Motorola por violação de patente e solicitação de uma liminar contra a Apple relacionada a patentes que foram licenciadas sob os termos da FRAND (justa, razoável e não discriminatória). "Ao se comprometer a licenciar suas patentes nos termos da FRAND, a Motorola se comprometeu a licenciar a [patente] para qualquer pessoa disposta a pagar royalties da FRAND e assim implicitamente reconheceu que um royalty é uma compensação adequada por uma licença para usar essa patente", escreveu Posner.

Apple na sexta-feira apelou, entre outras decisões, a decisão de Posner de agredir o especialista em prejuízos da Apple e as teorias de danos subjacentes e o direito da Apple a uma liminar em relação a suas patentes, segundo Mueller.

A Motorola apelou, entre outras decisões, de acordo com Mueller. As duas empresas também têm um caso pendente perante a Comissão de Comércio Internacional dos EUA e processos em curso em vários outros países.

Top