Recomendado, 2024

Escolha dos editores

Apple quer processo da fabricante de baterias A123 demitida ou transferida para a Califórnia

APPLE E A GARANTIA DOS SEUS PRODUTOS (como funciona?)

APPLE E A GARANTIA DOS SEUS PRODUTOS (como funciona?)
Anonim

Uma tentativa da Apple de liquidar um processo de roubo de funcionários com a fabricante de baterias A123 Systems parece ter sido mal sucedida, com o fabricante do iPhone pedindo agora ao tribunal para rejeitar o processo ou transferi-lo para seu território na Califórnia. A A123 entrou com uma ação em um tribunal federal em Massachusetts acusando a Apple de roubar cinco de seus funcionários para montar uma nova divisão de baterias, o que deu credibilidade aos relatórios que a Apple estava planejando para entrar no negócio de carros elétricos.

Como o caso surge do emprego da Apple de vários ex-funcionários da A123 Systems para trabalhar na Califórnia, todas as testemunhas e registros relevantes estão nesse estado, e os supostos atos ilícitos também ocorreram lá, a Apple disse em um arquivamento quarta-feira . A Apple solicitou que o caso seja transferido para o Tribunal Distrital dos EUA do Distrito Norte da Califórnia.

A123 tem seu principal local de negócios em Michigan, não Massachusetts, de acordo com o arquivamento.

Apple não pode ser imediatamente atingida para comentar sobre o status das negociações de liquidação. A empresa apresentou uma moção na semana passada que pediu ao tribunal por tempo até quarta-feira para registrar suas respostas aos pedidos da A123, e os cinco engenheiros acusados ​​estavam explorando "uma possível resolução deste assunto". O novo registro não forneceu uma atualização sobre o assunto. Na terça-feira, a Apple pediu ao Tribunal Distrital dos EUA para que o Distrito de Massachusetts rejeitasse o processo A123, alegando que as acusações são baseadas em uma "teoria incorreta e insuportável". Em seu pedido de transferência do caso para Califórnia, a empresa disse que o tribunal deve transferir o caso somente se sua moção para demitir for negada no todo ou em parte. A denúncia admite que a Apple e A123 não competem, como a Apple é uma empresa de eletrônicos de consumo que desenvolve e compra baterias para uso em seus produtos, enquanto a A123 fabrica e vende baterias para clientes comerciais e industriais, de acordo com o arquivamento de terça-feira.

“O simples fato de o Sr. Ijaz supostamente contatar um terceiro que A colaboração com a A123, sem mais, está longe de ser suficiente para sustentar a conclusão de que uma empresa de eletrônicos está entrando no mercado para vender baterias comerciais ou industriais ”, disse a Apple, questionando a alegação da A123 de que os funcionários violaram as cláusulas de não concorrência. O ex-funcionário Mujeeb Ijaz foi acusado na A123 de tentar solicitar um sócio da A123, chamado SiNode Systems, em nome da Apple.

A possível entrada da Apple em carros elétricos surgiu novamente durante o acionista reunião na terça-feira. Francamente, gostaria de ver vocês comprando a Tesla, disse um investidor ao CEO da Apple, Tim Cook, segundo os relatórios. O executivo disse que a Apple não tem relação com a companhia de carros elétricos, embora ele gostaria de usar sua tecnologia de interface de painel para o iPhone.

Top