O que é neutralidade da rede?
Índice:
- Em vez disso, o grupo insta as pessoas a assinar e enviar à FCC a mensagem “que o povo americano não defender uma aquisição federal da Internet. ”
- Grupos encorajando as pessoas a contatar a FCC em apoio à neutralidade da rede não divulgaram quanta regulamentação uma reclassificação da banda larga implicaria, disse Kerpen. “Nossa linguagem é muito mais precisa e honesta do que a linguagem que veio das petições liberais pedindo regulamentação, mas evitando usar essa palavra”, acrescentou. “Nossa linguagem é muito mais direta.”
O grupo disse que entregou os 2,4 milhões de cartas, pedindo ao Congresso que pare com o processo de neutralidade da rede da FCC, esta semana.
[Outras leituras: As melhores caixas NAS para streaming de mídia e backup]
“O povo americano falou claramente ao pedir ao Congresso que pare qualquer esforço da FCC de impor regulamentações na Internet”, disse o presidente do Compromisso Americano Phil Kerpen. disse. “Uma tomada da Internet por Washington seria desastrosa para a liberdade de expressão, o comércio e o futuro da Internet como uma esfera de inovação.”
Nenhuma “aquisição federal” da InternetA petição on-line do grupo no StopInternetRegulation. org não menciona as palavras “net neutrality” ou “open Internet”, o termo da FCC para as regras propostas.
Em vez disso, o grupo insta as pessoas a assinar e enviar à FCC a mensagem “que o povo americano não defender uma aquisição federal da Internet. ”
A petição diz, na íntegra:“ A Internet não está quebrada e não precisa ser consertada. Extremistas de esquerda têm chorado lobo na última década sobre os danos à Internet se o governo federal não o regulamentar. Não só eles estavam errados, mas a Internet explodiu com inovação. Não regule a Internet. A melhor maneira de mantê-lo aberto e livre é o que o mantém aberto e livre o tempo todo - nenhuma intervenção governamental. ”
Regras de neutralidade da rede propostas pela FCC proibiriam provedores de banda larga de retardar ou bloquear seletivamente a maioria do tráfego da Internet. Defensores da neutralidade da rede argumentaram que as regras preservariam a liberdade de expressão e uma Internet aberta, em vez de colocá-las em risco, exatamente o oposto do que sugere o American Commitment.
Não há nada nas regras propostas pela FCC que equivaleria a uma aquisição federal do conteúdo da Internet. . As regras de neutralidade da rede, mesmo se a FCC reclassificasse a banda larga como um serviço público regulado, também não equivaleria a assumir o controle das redes de banda larga, embora pudessem permitir que a FCC regulasse as práticas de gerenciamento de rede. grupo diz
Embora a petição não menciona a neutralidade da rede pelo nome, é uma soma honesta da questão, disse Kerpen. Muitos defensores da neutralidade da rede como a Free Press pediram à FCC que reclassifique a banda larga como um serviço público regulado e, se isso acontecer, equivaleria a uma aquisição da Internet pela União.
“Temos grandes players que pedem abertamente transformando a Internet em um serviço público com ampla regulamentação governamental com todos os aspectos do gerenciamento de redes e acordos comerciais ”, disse ele. “O nível de ameaça escalou como tal que não é mais necessário falar sobre os problemas com as propostas menos draconianas.”
Grupos encorajando as pessoas a contatar a FCC em apoio à neutralidade da rede não divulgaram quanta regulamentação uma reclassificação da banda larga implicaria, disse Kerpen. “Nossa linguagem é muito mais precisa e honesta do que a linguagem que veio das petições liberais pedindo regulamentação, mas evitando usar essa palavra”, acrescentou. “Nossa linguagem é muito mais direta.”
A FCC recebeu mais de 3,7 milhões de comentários públicos relacionados às regras de neutralidade de rede propostas, com a grande maioria dos comentários exigindo que a agência promulgue regras.
O American Commitment espera que as cartas desestimulem a FCC de avançar com regras de neutralidade da rede, ou encoraje o Congresso a intervir, disse Kerpen.
Com as cartas, “pelo menos negamos à comissão o pretexto de afirmar que… novas regulação é, em geral, o que o povo americano quer ”, acrescentou. “Eles serão privados de representar suas ações como sendo a vontade do povo americano.”
As cartas do American Commitment receberam elogios do deputado Greg Walden, um republicano do Oregon, e crítico das regras propostas pela FCC. "É importante que esses americanos de todo o país sejam ouvidos em alto e bom som", disse ele em um comunicado.
Os conservadores dizem que a neutralidade da rede equivale a uma tomada do governo pela petição do American Commitment não inclui as palavras 'net neutrality' No entanto, mais de 2,4 milhões de pessoas assinaram cartas pedindo à Comissão Federal de Comunicações dos Estados Unidos que proíba a proposta de "aquisição" da Internet em um esforço do ativista conservador American Commitment para reformular o debate sobre a rede proposta pela agência. regras de neutralidade
As cartas e página de petição do American Commitment não se referem diretamente à neutralidade da rede, no entanto. Em vez disso, os materiais do grupo pedem à FCC que se abstenha de regulamentar a Internet e tomar conta da Internet.
Um projeto de lei dos republicanos limitaria a capacidade da FCC de agir em futuras violações da neutralidade da rede, testemunhas A proposta republicana de neutralidade da rede no Congresso dos Estados Unidos não protegeria totalmente os clientes de banda larga porque proibiria a Comissão Federal de Comunicações de promulgar novas regras contra bloquear seletivamente ou limitar o tráfego, disseram os críticos na quarta-feira. mataria a capacidade do FCC de agir em esquemas que priorizam o tráfe
A proposta "tira a autoridade de comunicação especializada do município para proteger os consumidores na plataforma de comunicações do século 21" disse Jessica Gonzalez, vice-presidente executiva da National Hispanic Media Coalition.