Proibição de criptografia banida do projeto de lei de vigilância do Reino Unido

Uma proibição de criptografia ameaçada foi banida de um projeto de lei sobre os poderes de vigilância no Reino Unido - mas o governo planeja permitir explicitamente a vigilância em massa do tráfego da Internet pela segurança e inteligência agências.

Reino Unido A secretária do Interior, Theresa May, começou listando as coisas que o rascunho do projeto de lei não incluía no Parlamento na quarta-feira. "Não incluirá poderes para forçar as empresas britânicas a capturar e reter tráfego de Internet de terceiros de empresas sediadas no exterior". Ele não obrigará os provedores de serviços de comunicações internacionais a atender aos nossos requisitos de retenção de dados domésticos para dados de comunicações. Ele não banirá a criptografia nem fará nada para minar a segurança dos dados das pessoas ", disse ela.

os serviços de segurança e inteligência têm o direito de rastrear as comunicações na Internet da mesma forma que fazem ligações telefônicas.

"Não pode ser certo que a polícia possa encontrar uma criança raptada se os suspeitos estivessem usando telefones celulares para conduzir seus crimes, mas se eles estavam usando mídias sociais ou aplicativos de comunicação que estariam fora de alcance ", disse ela.

Como a polícia poderá fazer isso se empresas como a Apple reservarem o direito de oferecer uma oferta de ponta a ponta ypted comunicações continua a ser visto. O diabo, como vários membros do Parlamento comentaram em resposta à declaração de maio, está nos detalhes.

A nova proposta não é um retorno ao projeto de lei de dados de comunicações de 2012, disse May. Isso foi duramente criticado por conter os tipos de medidas que ela descartou na quarta-feira, e bloqueado pelos coalizões do Partido Conservador na época, os Democratas Liberais.

Projetos de lei são propostas de legislação que ainda não foram debatidas em um. das duas casas do parlamento.

Antes que os debates comecem, o texto de maio será examinado primeiro por uma comissão conjunta das duas casas para que ele tenha uma forma que encontre menos oposição do que seu antecessor. O principal partido de oposição, o Trabalhista, já acolheu as propostas de quarta-feira - pelo menos em dezembro.

May pretende que o projeto seja aprovado até 31 de dezembro de 2016, quando expirará a legislação anterior que permite a vigilância governamental das comunicações. O novo esboço enquadra as habilidades da polícia e dos serviços de segurança e inteligência para adquirir e reter dados de comunicações, para interceptar o conteúdo das comunicações e para interferir nos equipamentos, de modo a obter dados secretamente dos computadores.

O uso em massa desses poderes pelos serviços de inteligência e segurança, disse May.

Uma medida suscetível de atrair críticas é a exigência dos provedores de reter 12 meses de registros de conexão de Internet, mostrando quais serviços de comunicação os clientes usaram.

Este não é um registro de todas as páginas da web visitadas, May disse: "Se alguém visitou um site de mídia social, ele só mostrará que acessou o site, não as páginas visitadas ou o que eles disseram. É simplesmente o equivalente moderno de uma conta de telefone detalhada. "

Essa comparação" foi um pouco grosseira ", disse Mike Weston, CEO da Profusion, empresa de consultoria em ciência de dados." É mais útil e mais intrusivo. Você pode dizer muito mais sobre o que as pessoas estão vendo online do que você pode de uma conta de telefone detalhada. "

Mas May disse que haveria mais restrições sobre o que poderia ser armazenado: agências de segurança não poderão determinar se alguém visitou um site de notícias ou um site de saúde mental, apenas se eles visitaram um site de mídia social ou um serviço de comunicação, ela disse.

No entanto, em certos casos, a polícia poderá determinar se alguém visitou uma endereço IP específico - o que permitirá, em muitos casos, determinar qual site visitou.

Na preparação da legislação, o governo havia consultado os ISPs no Reino Unido e nos EUA, disse May. Se eles estão satisfeitos com o custo de capturar e armazenar todos os dados de tráfego para o governo não está claro

"Há sugestões de que o custo para as empresas poderia ser de £ 245 milhões em dez anos", disse Weston.

Para o projeto de lei de transparência relativo às atividades dos serviços de segurança e inteligência, May disse: "Restam alguns poderes que sucessivos governos consideraram sensíveis demais para divulgar, por medo de revelar nossas capacidades para aqueles que querem nos prejudicar". > Mas em vez de propor para finalmente levantar o véu sobre esses poderes, ela planeja dar as agências permissão explícita para obtenção de dados em massa, pondo fim a acusações de que eles realizam estas operações de forma ilegal.

ela propôs reagrupar poderes de supervisão de vigilância existentes e entregá-los a um novo Comissário de Poderes de Investigação que responsabilizará as agências de inteligência e colocará uma "dupla trava" na autorização do mandado de interceptação. s exigindo a aprovação de ministros do governo e de um painel de comissários jurídicos.

Uma das empresas que já sabe mais sobre nossos hábitos de navegação, o Google, não respondeu a uma solicitação de comentários. Outro, o Facebook, disse que está revisando o projeto de lei e seguirá seu progresso no Parlamento.