Recomendado, 2024

Escolha dos editores

Ministros da UE Plano de proteção de dados transfronteiriço, provocando críticas

A União Europeia como órgão regulatório global da proteção de dados

A União Europeia como órgão regulatório global da proteção de dados
Anonim

Os ministros dos países da União Européia concordaram com um novo plano para lidar com casos de privacidade transfronteiriça. Empresas e uma variedade de críticos, porém, chamaram a proposta de uma bagunça.

O plano, pelo menos originalmente, deveria colocar em prática um mecanismo de “one-stop-shop” que tornaria mais fácil para as empresas e cidadãos para lidar com reclamações relacionadas à privacidade. A ideia de uma abordagem simplificada para resolver questões de privacidade é um pilar fundamental da reforma da proteção de dados da UE e os Estados membros concordaram com uma versão desse plano na sexta-feira, disse Vra Jourová, comissário europeu para a Justiça durante uma conferência de imprensa. No momento, as empresas que operam na UE, como Google, Facebook e Apple, podem ser responsabilizadas por questões de privacidade por parte das autoridades nacionais de proteção de dados (DPAs). No caso do Google, por exemplo, isso levou a várias investigações simultâneas sobre a política de privacidade introduzida em 2012. Ações de aplicação relacionadas a várias denúncias foram realizadas em vários países da UE.

[Outras leituras: Como remover malware do seu PC Windows]

A Comissão, o braço executivo e regulador da UE, propôs que estas empresas, no futuro, apenas tivessem que lidar com uma autoridade, no país em que têm a sua sede ou empresa principal na Europa. Um Comité Europeu para a Proteção de Dados poderá adotar decisões juridicamente vinculativas nos casos em que a autoridade nacional for questionada por órgãos de supervisão da privacidade noutros países.

No entanto, os ministros no Conselho da UE concordaram que este mecanismo só deveria ser aplicado. para casos transfronteiriços importantes. E mesmo nesses casos, outras autoridades interessadas seriam capazes de entrar em um processo de tomada de decisão conjunta, permitindo que eles se opusessem à decisão do órgão principal, disse o Conselho em um comunicado à imprensa.

Seguir em frente com este plano seria Uma medida muito decepcionante, disse a Coalizão da Indústria para Proteção de Dados em um comunicado de imprensa antes das negociações de sexta-feira. O plano proposto seria mais incômodo do que o atual e levaria a encargos administrativos desnecessários, incluindo decisões atrasadas, para todas as partes. em causa, de acordo com o grupo, que compreende 18 associações. As associações representam empresas européias e internacionais, incluindo Google, Microsoft, Facebook Apple e Yahoo.

Marc Dautlich, advogado especializado em leis de informação, disse antes da decisão de sexta-feira que o compromisso proposto pelos ministros é uma bagunça.

É decepcionante para quase todo mundo, ele disse Out-law.com, um site que publica notícias jurídicas e orientação em nome de seu escritório de advocacia, Pinsent Masons.

Para as empresas transfronteiriças, parece ficar aquém do original propostas de balcão único, enquanto que para as DPAs responsáveis ​​pela aplicação da lei seria difícil determinar quais são os casos importantes, disse ele. Para os cidadãos que procuram uma solução, o mecanismo parece aumentar em vez de diminuir o tempo necessário para obter reparação, acrescentou.

O compromisso, no entanto, é o melhor que o Conselho poderia alcançar neste momento, disse Dzintars Rasnas, Ministro da Defesa. Justiça da Letónia, o país que actualmente detém a presidência rotativa do Conselho

Os pormenores ainda podem mudar antes de o Conselho tomar uma decisão final sobre o conjunto do pacote de protecção de dados. O plano atual não exclui a possibilidade de melhorar o texto antes de junho, quando os ministros devem chegar a um acordo sobre reformas de proteção de dados, disse Rasnas.

Se o Conselho chegar a um acordo em junho, será possível concluir a reforma da proteção de dados em 2015, disse Jourová. No entanto, depois de chegar a um acordo próprio, o Conselho deve discutir o plano com a Comissão e o Parlamento Europeu. Todos os três ramos legislativos devem assinar a reforma para que ela se torne lei.

Top