Motorola Vs APPLE y XBOX
A Comissão de Comércio Internacional dos EUA determinou que a Microsoft infringiu patentes da Motorola Mobility em seu console de jogos Xbox.
O juiz de direito administrativo (ALJ) David P. Shaw determinou que a Microsoft violou quatro patentes da Motorola. A Motorola Mobility, embora tenha se aliado à Microsoft em um quinto procedimento
Under ITC, a determinação inicial está sujeita a uma revisão pela comissão completa até agosto.
Uma investigação contra a Microsoft foi instituída em dezembro de 2010, com base em uma queixa apresentada pela Motorola Mobility and General Instruments em 22 de novembro de 2010.
Uma vitória da Motorola poderia levar a Microsoft a licenciar as patentes ou enfrentar uma proibição de vendas nos EUA para o console de jogos. s na denúncia estão na área de codificação e decodificação de vídeo, segurança e tecnologias de comunicações, e incluem as patentes dos Estados Unidos números 5,319,712; 5,357,571; 6,069,896; 6,980,596; e 7,162,094, que pode ser visualizado no site do US Patent and Trademark Office.
A disputa entre a Microsoft e a Motorola antes do ITC é apenas uma entre muitas empresas de tecnologia perante a comissão e em tribunais de muitos países por suposta violação de patente . Várias empresas estão reforçando seu portfólio de patentes comprando patentes, para evitar ações judiciais e usar as patentes como um contador de barganha. O Facebook anunciou na segunda-feira que concordou em comprar uma parte das patentes recentemente adquiridas pela AOL, depois de adquirir 750 patentes da IBM no mês passado. A Microsoft alegou perante a ITC que algumas das patentes reivindicadas foram incorporadas aos padrões da indústria e, portanto, teve que ser licenciado sob termos razoáveis e não discriminatórios (RAND).
Solicitou ao ITC uma prorrogação na determinação inicial e na data prevista, pois considerou que alguns dos problemas perante a comissão relativos aos compromissos da RAND da Motorola são sendo julgado por um tribunal federal em Washington. Uma extensão permitiria que o ALJ levasse em conta a decisão enquanto chegava à sua decisão.
Em seu texto, a Motorola disse que é presunçoso concluir que a Microsoft prevalecerá sobre as questões da RAND para serem ouvidas pelo tribunal federal em Washington, e presumir que o ITC é incapaz de lidar com essas mesmas questões, na medida em que foram apresentadas a ele como parte das evidências e instruções da investigação. As licenças RAND são frequentemente usadas para tecnologias que ajudam a promover um padrão.
Mesmo uma decisão de que a Motorola violou suas obrigações de RAND não resultaria na licença da Microsoft para nenhuma das patentes em questão na investigação, disse a Motorola. Por um movimento anterior, a Microsoft continua a negar que as patentes 802.11 e H.264 em questão na investigação são válidas e infringidas, afirmou em um documento no início de abril.
O juiz Shaw disse em sua determinação inicial que a Microsoft "não prevaleceu em qualquer defesa equitativa ou RAND. "
Ambas as empresas não puderam ser imediatamente contactadas para comentários.
Motorola vence na ITC na disputa de patentes Xbox
A Comissão de Comércio Internacional dos EUA decretou que a Microsoft infringiu patentes da Motorola Mobility nos seus jogos Xbox console
Motorola Mobility e Microsoft concordaram em suspender suas reivindicações de patentes um contra o outro em três casos nos EUA até um julgamento em novembro A Microsoft alega que a Motorola Mobility e Microsoft concordaram em suspender suas reivindicações de patentes entre si em três casos nos EUA até que um julgamento de novembro na Microsoft alega que a Motorola não cumpriu as promessas de licenciar algumas patentes de vídeo e Wi-Fi. termos razoáveis e não discriminatórios (RAND)
As duas empresas, envolvidas em três processos de patentes no Tribunal Distrital dos EUA do Distrito Ocidental de Washington, concordaram em suspender suas ações entre si enquanto os dois lados se concentravam na licença RAND. questões a serem tratadas no julgamento de 13 de novembro, de acordo com documentos judiciais. Na terça-feira, as duas empresas entraram com uma moção conjunta para suspender todas as alegações de infração de patente.
