O Profissional do Futuro | Michelle Schneider | TEDxFAAP
[Leitura adicional: As melhores lâmpadas LED brancas]
Nos termos do acordo proposto, se um acordo não for alcançado , os réus e demandantes devem retornar ao litígio, a moção dizia. A data do julgamento está marcada para começar em 9 de abril do ano que vem. No entanto, o tribunal de recursos ainda pode tomar qualquer número de ações, o que pode incluir ordenar o juiz Koh a aceitar o acordo como está.
O processo acusa os executivos das empresas de tecnologia de celebrarem acordos secretos de não contratarem os trabalhadores uns dos outros. Os demandantes, processando cerca de 64 mil engenheiros e outros trabalhadores de tecnologia, dizem que esses acordos reduziram seus salários e restringiram sua mobilidade. O Google e a Adobe se recusaram a comentar. A Apple e a Intel não responderam imediatamente às solicitações de comentários.
A Apple e a subsidiária da Google, Motorola Mobility, apelam a uma sentença de um juiz federal dos EUA A Apple e a Motorola Mobility, agora uma subsidiária da Google, apelaram separadamente da decisão de junho de um juiz federal dos EUA de rejeitar o caso de violação de patentes, de acordo com reportagens de sábado. Para o Distrito Norte de Illinois, o caso de patente foi negado "no preconceito" no mês passado, negando pedidos de injunções e determinando que nenhuma das partes poderia
[Mais leitura: Os melhores telefones Android para cada orçamento. Em arquivos separados na sexta-feira, a Apple e a Motorola Mobility recorreram às decisões de Posner, de acordo com reportagens publicadas. A Apple e a Motorola não estavam imediatamente disponíveis para comentar. A filial da Apple e do Google, Motorola Mobility, decidiu apelar. cada decisão que o juiz Posner tomou não foi a seu favor ", disse o analista e consultor jurídico Florian Mueller em um post no blog de sábado. "Eles não
A Microsoft está apelando de uma decisão do tribunal distrital dos EUA para entregar o e-mail às forças policiais americanas. O tribunal, anulando a oposição da Microsoft à decisão de um juiz magistrado, disse que a localização dos dados não era um fator relevante para decidir se o Departamento de Justiça dos EUA tem autoridade para apreender os dados. Decidiu também que os promotores do DOJ não precisam buscar a cooperação das autoridades irlandesas. O caso agora está na frente de um tribunal d
“Buscando acesso direto aos dados mantidos na UE através do sistema judicial dos EUA. os mecanismos legais existentes para assistência mútua entre jurisdições podem estar sendo efetivamente contornados ”, disse Murphy, acrescentando que o caso gerou incerteza jurídica e que o resultado poderia ter implicações potencialmente sérias para a proteção de dados na UE.
