Recomendado, 2024

Escolha dos editores

Google solicitou a remoção de links para histórias sobre o "direito de ser esquecido" pedido

AGU Explica - Direito ao Esquecimento

AGU Explica - Direito ao Esquecimento
Anonim

O Google recebeu ordens para remover links para artigos de notícias sobre a remoção anterior de links da empresa em resposta a um pedido de "direito a ser esquecido" na Europa

O Gabinete do Comissário de Informação do Reino Unido emitiu a encomenda esta semana, dando ao Google 35 dias para remover os links. O Google tem o direito de recorrer do pedido para a Câmara Regulatória Geral.

O pedido coloca um "meta" na decisão polêmica de ser esquecido, que permite que as pessoas solicitem que o Google remova links para informações sobre eles a partir de seus resultados de pesquisa A decisão, emitida no ano passado, estabeleceu um mecanismo para as pessoas pedirem aos mecanismos de busca que removam links para informações que eles consideram irrelevantes ou não no interesse público, embora sem remover o conteúdo real da Web. .

A resposta do Google ao pedido desta semana poderia mostrar a largura de rede que os pedidos poderiam abranger.

O pedido foi emitido em resposta a uma reclamação de alguém que já tinha removido links em torno de uma condenação por "relativamente menor "ofensa há quase uma década, disse a ordem.

O Google removeu links para sites que continham conteúdo relacionado à ofensa.

Mas, quando links para artigos de notícias sobre a remoção começaram a aparecer depois de uma pesquisa pela pessoa nome, a pessoa solicitou ao Google que removesse esses links também.

O Google recusou, disse a ordem, alegando que os novos links eram relevantes e de interesse público.

O Google levou em conta o julgamento jornalístico da mídia. determinando se as informações sobre as remoções eram relevantes e de interesse público, disse a ordem.

Na quinta-feira, uma porta-voz do Google disse que a empresa havia recebido o pedido e estava revisando-o, mas se recusou a comentar mais. Na ord do Reino Unido A Comissão de Informações Adjunta, David Smith, reconheceu que os novos links relacionados ao conteúdo jornalístico

"A comissão não discute que o conteúdo jornalístico relacionado às decisões de excluir resultados de pesquisa pode ser interessante e de interesse público", escreveu ele.

"No entanto, esse interesse pode ser adequado e adequadamente cumprido sem uma busca feita com base no nome do queixoso fornecendo links para artigos que revelam informações sobre a condenação passada do queixoso", escreveu ele.

A ordem, em outras palavras , não quer todos os novos links removidos; somente os links que aparecem após as pesquisas pelo nome da pessoa

Os dados divulgados no início do ano pelo The Guardian mostraram que muitas das solicitações de remoção enviadas ao Google até agora vieram de pessoas comuns que solicitaram a remoção de links relacionados a informações pessoais ou pessoais. em formação.

Categorias populares

Top