Segurança de máquinas - NR12 - Safety
Índice:
[Leia mais: Como remover malware do seu PC com Windows]
O secretário de Imprensa da Casa Branca, Josh Earnest, disse a repórteres nesta quarta-feira que o Departamento de Justiça não está pedindo Apple para redesenhar seu produto ou criar um novo backdoor para um de seus produtos ”. Ele está“ simplesmente pedindo algo que teria um impacto sobre este dispositivo ”.
Earnest encaminhou repórteres ao DOJ sobre o motivo pelo qual concluiu que A ajuda da Apple foi importante, mas acrescentou que o DOJ e o FBI podem contar com o total apoio da Casa Branca em suas investigações para aprender o máximo possível sobre o ataque a San Bernardino.
O argumento t O que a empresa deveria ajudar, uma vez que está sendo solicitada assistência apenas com um telefone, e que também um dispositivo usado por um terrorista mortal, tem apoio de alguns setores, particularmente no contexto da luta do país contra os terroristas.Maior Implicações com impacto
Mas Cook está preocupado que o movimento possa ser um prenúncio de mais demandas desse tipo. A empresa já está envolvida em uma disputa com o governo em um tribunal de Nova York por fornecer assistência para desbloquear um iPhone 5s pertencente a um suposto traficante de metanfetamina. A empresa informou ao tribunal de Nova York que recebeu outras solicitações semelhantes e foi avisada de que mais estavam sob o Ato Todos os Mandados.
Em uma carta aos clientes, Cook disse que “o FBI pode usar palavras diferentes para descrever essa ferramenta, mas não se engane: criar uma versão do iOS que contorneia a segurança dessa maneira criaria inutilmente um backdoor. ”Ele acrescentou que o governo sugere que a ferramenta só poderia ser usada uma vez, em um telefone, mas ele argumentou que, uma vez criada, a técnica poderia ser usado repetidamente, em qualquer número de dispositivos.
Apple disse que vai recorrer da ordem, que por algumas contas poderia levá-lo até mesmo para a Suprema Corte. Ele recebeu apoio de vários grupos e empresas de direitos civis, incluindo o CEO do Google, Sundar Pichai, que afirmou em uma série de mensagens no Twitter que forçar empresas a permitir o hacking pode comprometer a privacidade dos usuários. informações são seguras e damos acesso aos dados pela lei com base em ordens legais válidas ”, escreveu Pichai. Mas isso é diferente de exigir que as empresas ativem o hacking de dispositivos e dados de clientes, o que poderia ser um precedente problemático, acrescentou ele. “É difícil discutir políticas e precedentes na sequência de ataques horríveis”, disse Mark Surman, da Mozilla. diretor executivo em uma declaração. “Ainda assim, é verdade que pedir à Apple para contornar suas próprias proteções de segurança é uma grande sobrecarga.” O co-fundador do WhatsApp, Jan Koum, também criticou a ordem, afirmando que “nossa liberdade e nossa liberdade estão em jogo”.
A Casa Branca disse não é o objetivo do governo comprometer a segurança do iPhone, da Apple, já que só quer que a empresa ajude no caso de um telefone que foi usado por um terrorista no ataque de San Bernardino, Califórnia, em 2 de dezembro. A Casa Branca disse que não é objetivo do governo comprometer a segurança do iPhone, da Apple, já que só quer que a empresa ajude no caso de um telefone que foi usado por um terrorista no ataque de San Bernardino, na Califórnia. O Google, a Mozilla e algumas
Um pedido de um juiz na Califórnia desencadeou uma resposta furiosa do CEO da Apple, Tim Cook, que disse o governo queria que a empresa fornecesse um backdoor para seus telefones. A juíza Sheri Pym, do Tribunal Distrital do Distrito Central da Califórnia, ordenou que a Apple fornecesse assistência, inclusive fornecendo software assinado, se necessário, para ajudar o FBI a testar senhas diferentes em um iPhone 5c bloqueado executando o iOS 9, sem acionar o código Recurso de eliminação no telefone
Veja como o ataque furtivo do Gmail enganou as vítimas com um aplicativo falso do Google Docs chamado Google Docs Na terça-feira, o Google Docs foi invadido por um ataque furtivo de phishing por e-mail que foi criado para enganar os usuários e permitir que eles desistissem do acesso às suas contas do Gmail.
Os e-mails de phishing, que circulavam por cerca de três horas antes de o Google os interromper, convidaram o destinatário a abrir o que parecia ser um Documento Google. O teaser era uma caixa azul que dizia: "Abrir no Documentos".
