Apple E-Book Processo: Steve Jobs Swayed Publisher, Denúncia Reclamações

O documento, uma queixa alterada a um processo antitruste dos Estados e outros contra Penguin, Macmillan e Apple, foi arquivado em um tribunal distrital federal de Nova York. Um processo semelhante contra os editores e a Apple foi arquivado pelo Departamento de Justiça. De acordo com a denúncia, quando um dos editores conspiradores arrastou seus pés para entrar no acordo de preços de livros eletrônicos com a Apple, Jobs foi recrutado para vender. funcionários de alto escalão da empresa controladora da editora sobre a sabedoria do esquema de preços proposto.

"A meu ver", escreveu Jobs, o editor tinha as seguintes opções:

1. Junte-se à Apple e veja se todos podemos fazer isso para criar um mercado de e-books mainstream real a US $ 12,99 e US $ 14,99.

2. Continue com a Amazon por US $ 9,99. Você ganhará um pouco mais de dinheiro no curto prazo, mas no médio prazo a Amazon lhe dirá que estará pagando 70% de US $ 9,99. Eles também têm acionistas.

3. Retenha seus livros da Amazon. Sem uma maneira dos clientes comprarem seus ebooks, eles os roubam. Este será o início da pirataria e uma vez iniciado, não haverá como pará-lo. Confie em mim, eu vi isso acontecer com meus próprios olhos

"Talvez eu esteja sentindo falta de algo, mas não vejo outras alternativas. Você?" ele escreveu.

Dentro de três dias da carta, a queixa emendada notou, a editora conspiradora e seus co-conspiradores concordaram com um esquema de preços de e-book de "agência" e assinaram um acordo de agência com a Apple. Em sua denúncia, os estados e outros alegam que a Apple juntou as editoras Hachette, HarperCollins, Macmillan, Penguin e Simon & Schuster em uma conspiração para fixação de preços e facilitou seu esquema para aumentar os preços de livros eletrônicos. A Apple facilitou a suposta conspiração Os Estados argumentam que os editores estão de acordo uns com os outros sobre como aumentar os preços dos livros eletrônicos.

O plano dos editores foi realizado em duas etapas, explicou a reclamação. Primeiro, o modelo atual de venda por atacado para venda de livros - onde os varejistas decidiam o preço que os consumidores pagavam pelos e-books - seria substituído por um modelo de agência no qual os editores controlavam o preço pago pelo e-book. Segundo, os preços do e-book de varejo aumentariam.

Como resultado da suposta conspiração, a Apple e as editoras "concordaram em eliminar a concorrência de preços de varejo entre a Apple e a Amazon e outros estabelecimentos.

"O lançamento da iBookstore em 2010 fomentou a inovação e a competição, quebrando o poder monopolista da Amazon sobre a indústria editorial", disse em um comunicado divulgado depois que o Departamento de Justiça moveu sua ação contra a concorrência.

"Assim como permitimos que os desenvolvedores definam os preços na App Store, os editores definem os preços na iBookstore", acrescentou.

No entanto, há evidências de que o acordo que a Apple cortou com as editoras para vender e-commerce livros não eram tão comuns quanto a empresa de alta tecnologia gostaria que o público acreditasse. Esse acordo contém uma cláusula chamada "nação mais favorecida". Normalmente, essas cláusulas são incluídas em contratos para proteger um comprador de atacado flutuações de preços.

A cláusula de nação mais favorecida da Apple era diferente, de acordo com o Departamento de Justiça. "[Em vez de [uma cláusula] projetada para proteger a capacidade da Apple de competir, esta cláusula foi criada para proteger a Apple de ter que competir em preço, mantendo a margem de 30 por cento da Apple", disse o Departamento de Justiça. sua denúncia contra a Apple e os editores.

Siga o escritor freelancer de tecnologia John P. Mello Jr. e Today @ PCWorld no Twitter.