Recomendado, 2024

Escolha dos editores

CDT, Casa Branca se opõe à CISPA Compartilhando conta

7 SEGREDOS SOBRE A CASA BRANCA QUE VOCÊ NÃO SABIA.

7 SEGREDOS SOBRE A CASA BRANCA QUE VOCÊ NÃO SABIA.
Anonim

Como a Câmara dos Representantes dos EUA se prepara para debater um controverso projeto de compartilhamento de informações sobre cibertravessão, um acordo importante com um grupo de direitos digitais vocais desmoronou.

O Centro para Democracia e A tecnologia, que aumentou as preocupações com a privacidade do Ato de Proteção e Compartilhamento de Inteligência Cibernética (CISPA), renovou sua oposição ao projeto de lei. No início desta semana, o CDT havia dito que não se oporia ao projeto, mas o grupo reverteu sua posição depois que o Comitê de Regras da Câmara rejeitou na quarta-feira duas alterações que o CDT havia pressionado. oposição ao projeto de lei, com o Gabinete de Gestão e Orçamento da Casa Branca (OMB) dizendo que vai recomendar que Obama vetar o projeto se ele passar pela Câmara e pelo Senado

[Leia mais: Como remover malware do seu PC com Windows ]

A assembleia está programada para votar na CISPA na sexta-feira, depois do debate quinta-feira.

O Comitê de Regras da Casa, que decide quais alterações serão permitidas no plenário da Câmara, votou pela exclusão de emendas que limitariam empresas privadas como provedores de banda larga de compartilhar informações sobre ameaças cibernéticas com a Agência de Segurança Nacional dos EUA e limitar as agências a usar as informações compartilhadas para fins não relacionados à segurança cibernética, disse a CDT.

A CDT já havia removido sua oposição Segundo a declaração do grupo, o grupo disse que, ao derrubar essas emendas, "a liderança da Câmara desperdiçou uma oportunidade de alcançar uma legislação equilibrada de segurança cibernética", disse o CDT em um comunicado. . "Trabalhámos muito arduamente para melhorar este projecto de lei. Agora que os dirigentes da Câmara decidiram bloquear alterações que abordam duas das nossas principais questões, o CDT não pode permanecer em silêncio. Devemos opor-nos à CISPA." O projeto de lei deixaria de proteger a infra-estrutura crítica dos EUA "enquanto revogava provisões importantes da lei de vigilância eletrônica sem instituir salvaguardas correspondentes de privacidade, confidencialidade e liberdades civis". O projeto permitiria amplo compartilhamento de informações sobre ameaças cibernéticas entre empresas privadas e agências governamentais "sem estabelecendo exigências tanto para a indústria quanto para o Governo para minimizar e proteger informações pessoalmente identificáveis ​​”, disse o OMB em comunicado.

A CISPA também“ protegeria inapropriadamente ”empresas que compartilham informações de ações de clientes, mesmo se as empresas compartilhassem informações em violação de Lei dos EUA ou o compartilhamento de danos ou perda de vida, disse o OMB. O OMB instou o Congresso a considerar uma legislação mais abrangente sobre segurança cibernética.

A CISPA permitiria que empresas privadas compartilhassem comunicações com clientes relacionadas a ameaças cibernéticas com uma ampla gama de agências governamentais. O projeto de lei isenta as empresas privadas que compartilham informações de ameaças cibernéticas em ações judiciais de "boa fé" com clientes.

A CISPA conta com o apoio de várias empresas de tecnologia e grupos comerciais, incluindo TechAmerica, CTIA e a United States Telecom Association. Durante anos, empresas de tecnologia reclamaram sobre obstáculos legais ao compartilhamento de informações sobre ameaças cibernéticas entre si e com o governo. O projeto permitiria que agências dos EUA usassem informações compartilhadas por empresas privadas para uma ampla gama de usos da lei além da segurança cibernética, CDT. e outros críticos disseram.

Bill patrocina os representantes Mike Rogers, um republicano de Michigan, e CA O "holandês" Ruppersberger, um democrata de Maryland, disse na quarta-feira que a proteção da infra-estrutura crítica está fora da jurisdição do Comitê de Inteligência da Câmara, onde o projeto de lei se originou. Rogers é o presidente e Ruppersberger é o democrata sênior nesse comitê.

Rogers e Ruppersberger também apontaram para um "pacote substancial de privacidade e liberdades civis" que eles concordaram com a terça-feira. O Comitê de Regras da Câmara "concordou com um pacote de emendas que aborda quase todas as críticas levantadas pela administração, particularmente aquelas relacionadas à privacidade e liberdades civis dos americanos", disseram os dois parlamentares em um comunicado.

Grant Gross cobre tecnologia e política de telecomunicações no governo dos EUA para

O IDG News Service

. Siga Grant no Twitter no GrantGross. O endereço de e-mail da Grant é [email protected].

Top