O responsável europeu pela protecção de dados critica o ACTA

maior defensor da privacidade de dados da Europa criticou fortemente o acordo comercial internacional contra a falsificação de informações (ACTA), alertando que poderia levar a um amplo monitoramento da Internet e à violação do direito individual à privacidade.

texto, carece de precisão quanto às medidas que poderiam ser utilizadas para combater a violação dos direitos de propriedade intelectual em linha e poderia resultar no tratamento de dados pessoais por parte dos FSI, para além do que é permitido pela UE. A Autoridade Europeia para a Protecção de Dados (EDPS) disse em um parecer de 16 páginas publicado terça-feira.

O parecer também diz que ACTA não contém "limitações suficientes e salvaguardas, tais como proteção judicial eficaz, devido processo, o princípio da a presunção de inocência e o direito à privacidade e proteção de dados. " Também alerta que muitas das medidas para fortalecer a fiscalização da propriedade intelectual on-line podem envolver "o monitoramento em grande escala do comportamento dos usuários e de suas comunicações eletrônicas", incluindo e-mails, compartilhamento de arquivos privados e sites visitados.

[ Leitura adicional: Como remover malware do seu PC com Windows]

O ACTA visa reforçar os direitos de propriedade intelectual e entrará em vigor após a ratificação por seis estados signatários do total 11 - União Europeia, Austrália, Canadá, Japão, Sul Coreia, México, Marrocos, Nova Zelândia, Cingapura, Suíça e EUA. Foi assinado pela Comissão Européia e 22 países da UE. estados membros em janeiro, mas antes que ele possa se tornar E.U. lei deve ser aprovada pelo Parlamento Europeu.

No entanto, o pacto internacional antipirataria não conseguiu ganhar favor dos parlamentares. E após grandes protestos civis em toda a Europa, muitos E.U. os países estão retrocedendo em sua decisão de assinar o acordo. A maioria suspendeu a ratificação.

Em um esforço para aplacar os críticos, a Comissão Européia, o órgão responsável pela negociação do acordo em nome do E.U., pediu ao Tribunal Europeu de Justiça para decidir se o acordo é compatível com o E.U. Carta dos Direitos Fundamentais. Mas como o tribunal não avaliará a eficácia ou a proporcionalidade das medidas dentro do acordo, nem o resultado potencial, os ativistas anti-ACTA o vêem como nada além de um exercício de perda de tempo.

O Parlamento deve votar em junho sem esperar pela decisão do tribunal. Parece que votará contra o acordo, depois de o parlamentar encarregado de o avaliar, David Martin, ter recomendado a sua rejeição.

O parecer da AEPD põe mais um prego no caixão do ACTA. Em fevereiro de 2010, a autoridade supervisora ​​independente deu sua primeira opinião sobre o tratado, que na época estava sendo negociado em segredo. Essa opinião levantou preocupações com a privacidade, mas o documento de terça-feira é mais detalhado no texto agora público

O ACTA inclui permissão para que os países criem leis segundo as quais um provedor de serviços on-line pode ser ordenado por uma "autoridade competente" para revelar a identidade de um documento. assinante de um titular de direitos. A AEPD salienta que a "autoridade competente" não está definida. Também não há uma definição de "escala comercial" mencionada em outras partes do texto.

O artigo 23 do ACTA parece criar novas categorias de infrações penais sem fornecer qualquer definição legal do que elas são, continuou ele. A monitorização generalizada dos utilizadores da Internet pode afectar milhões de pessoas, independentemente de estarem ou não sob suspeita

Em suma, segundo a AEPD, a ACTA levanta enormes preocupações em matéria de privacidade.