ТОП Ошибок в Google Ads/ Как не слить весь бюджет в Гугл Адвордс
Google está solicitando à Suprema Corte da Austrália que decida se enganou os consumidores, permitindo que os anunciantes comprem o nome e os produtos dos concorrentes contendo o AdWords.
A Comissão Australiana de Concorrência e Consumidores A ACCC iniciou um processo judicial contra o Google em 2007, alegando que as manchetes de 11 anúncios incluíam nomes comerciais, nomes de produtos ou endereços da Web de uma empresa concorrente que não havia comprado os anúncios do Google AdWords.
Em sua defesa, o Google retratou como um editor que não era responsável pelo conteúdo e pelas representações feitas pelas organizações que compraram o Google AdWords.
A Federal Cou Rt juiz decidiu em outubro de 2011 que, embora alguns anúncios foram enganosos, o Google acaba de comunicar a representação feita pelos anunciantes.
Mas o ACCC prevaleceu em um recurso perante o Tribunal Federal Pleno em 3 de abril. enganou ou enganou e violou a Lei de Práticas Comerciais de 1974. Ele ordenou que o Google implementasse um programa de conformidade do consumidor.
Na segunda-feira, o Google solicitou ao Tribunal Superior permissão especial para apelar, de acordo com o site da Commonwealth Courts.
O ACCC disse em um comunicado na quinta-feira que "considerou que este caso é importante para esclarecer as práticas de publicidade dos provedores de mecanismos de busca na era da internet".
Envie dicas de notícias e comentários para jeremy_kirk @ idg .com
Google pede permissão especial para apelar na Austrália Caso do Google AdWords
O Google está pedindo à Suprema Corte da Austrália para apelar sobre o fato de ter enganado os consumidores ao permitir que os anunciantes comprem o Google AdWords com concorrentes, o
O caso do Google AdWords vai para a Suprema Corte da Austrália
Na terça-feira a audiência da decisão do Google de vender anúncios enganosos que permitiram às empresas palavras-chave de compra ... A Suprema Corte da Austrália começou a ouvir o apelo do Google de uma decisão que vendeu anúncios enganosos que permitiam que as empresas comprassem palavras-chave contendo nomes de concorrentes. O caso foi levado pela Comissão Australiana de Concorrência e Consumidor (ACCC). em 2007, depois de encontrar 11 anúncios que continham nomes de empresas, nomes de produto
